Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 59.6 % (312%) лучше
vs
19.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 11.5 '' (36.5%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -363 мкм (-100%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -712 мм (-100%) лучше
vs
712 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -520.6 мм (-100%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -229 мм (-100%) лучше
vs
229 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.9 кг (-100%) лучше
vs
5.9 кг
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
70 ppi
На 70 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -28 Вт (-37.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -67.1 мм (-11.4%) лучше
vs
587.7 мм
|
