Главная / Монитор / Iiyama ProLite XB2481HS-B1 vs MSI Optix G24C4 [3BA0]

Iiyama ProLite XB2481HS-B1 vs MSI Optix G24C4 [3BA0]

Iiyama ProLite XB2481HS-B1
75%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G24C4 [3BA0]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XB2481HS-B1 и MSI Optix G24C4 [3BA0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XB2481HS-B1
Соотношение цена-качество
36.2 %
На 9.8 % (37.1%) лучше
vs
26.4 %
Цена на момент выхода
133.9 $
На -87.1 $ (-39.4%) лучше
vs
221 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
397.5 мм
На -31.5 мм (-7.3%) лучше
vs
429 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -15.4 мм (-6.8%) лучше
vs
225.4 мм
Преимущества MSI Optix G24C4 [3BA0]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
271 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Цветовой охват sRGB
115 %
На 16 % (16.2%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
536.7 мм
На -6.8 мм (-1.3%) лучше
vs
543.5 мм
Максимальная высота с подставкой
429 мм
На -98.5 мм (-18.7%) лучше
vs
527.5 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -2.1 кг (-38.2%) лучше
vs
5.5 кг
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XB2481HS-B1

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite XB2481HS-B1 MSI Optix G24C4 [3BA0]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
320 мм нет данных
Ширина без подставки
543.5 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг 3.4 кг
На -2.1 кг (-38.2%) лучше
Толщина с подставкой
210 мм
На -15.4 мм (-6.8%) лучше
225.4 мм
Максимальная высота с подставкой
527.5 мм 429 мм
На -98.5 мм (-18.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
397.5 мм
На -31.5 мм (-7.3%) лучше
429 мм
Ширина с подставкой
543.5 мм 536.7 мм
На -6.8 мм (-1.3%) лучше
Толщина без подставки
43.5 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 115 %
На 16 % (16.2%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 271 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 23.6 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
133.9 $
На -87.1 $ (-39.4%) лучше
221 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.2 %
На 9.8 % (37.1%) лучше
26.4 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения