Iiyama ProLite XB2783HSU-B3 vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XB2783HSU-B3 и HP OMEN X 25f [4WH47AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XB2783HSU-B3
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32 %
На 17.2 % (116.2%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
196 $
На -191 $ (-49.4%) лучше
vs
387 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -42.5 мм (-15.6%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -0.16 кг (-2.6%) лучше
vs
6.16 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
56.5 мм
На -42.2 мм (-42.8%) лучше
vs
98.7 мм
|
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -5.6 Вт (-15.7%) лучше
vs
35.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -65 мм (-10.4%) лучше
vs
622.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.6 мм
На -40.9 мм (-7.7%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -65 мм (-10.4%) лучше
vs
622.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.6 мм
На -41.9 мм (-11.2%) лучше
vs
372.5 мм
|
