Iiyama ProLite XB2783HSU-B3 vs Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Iiyama ProLite XB2783HSU-B3
79%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XB2783HSU-B3 и Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XB2783HSU-B3
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32 %
На 2.2 % (7.4%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
196 $
На -31.7 $ (-13.9%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.5 мм
На -37.5 мм (-5.7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400.5 мм
На -67.5 мм (-14.4%) лучше
vs
468 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
622.5 мм
На -37.5 мм (-5.7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372.5 мм
На -8.5 мм (-2.2%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.5 мм
На -16.5 мм (-22.6%) лучше
vs
73 мм
|
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 70 Кд/м² (23.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.6 Вт
На -6 Вт (-16.9%) лучше
vs
35.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -62.5 мм (-11.8%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -43 мм (-18.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.28 кг
На -0.72 кг (-12%) лучше
vs
6 кг
|
