Главная / Монитор / IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1 vs MSI Optix MAG272CR

IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1 vs MSI Optix MAG272CR

IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1
74%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272CR
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1 и MSI Optix MAG272CR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -26 Вт (-57.8%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -15 мм (-3.5%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -145 мм (-25.9%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -67.5 мм (-25.3%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
3.3 кг
На -2.6 кг (-44.1%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества MSI Optix MAG272CR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 44.8 % (123.4%) лучше
vs
36.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Цветовой охват sRGB
120 %
На 24 % (25%) лучше
vs
96 %
Регулировка по высоте
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272CR

Сравнение всех характеристик

IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1 MSI Optix MAG272CR
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -26 Вт (-57.8%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
539.5 мм нет данных
Вес с подставкой
3.3 кг
На -2.6 кг (-44.1%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -67.5 мм (-25.3%) лучше
267 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -145 мм (-25.9%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -15 мм (-3.5%) лучше
430 мм
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
611.5 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
96 % 120 %
На 24 % (25%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
130.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.3 % 81.1 %
На 44.8 % (123.4%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения