IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 vs ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
90%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 и ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8 %
На 65.7 % (192.7%) лучше
vs
34.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -13.2 Вт (-41%) лучше
vs
32.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
vs
24.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488.5 мм
На -57.5 мм (-10.5%) лучше
vs
546 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -51 мм (-12.7%) лучше
vs
403 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
488.5 мм
На -57.5 мм (-10.5%) лучше
vs
546 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294.5 мм
На -31.5 мм (-9.7%) лучше
vs
326 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -12.5 мм (-19.2%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
280 Кд/м²
На 30 Кд/м² (12%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -79 мм (-16.4%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -18 мм (-8.6%) лучше
vs
210 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.37 кг
На -1.33 кг (-28.3%) лучше
vs
4.7 кг
|
