Главная / Монитор / Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -11 мс (-68.7%) лучше
vs
16 мс
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
94 ppi
На 1.5 ppi (1.6%) лучше
vs
92.5 ppi
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -1.4 Вт (-5.7%) лучше
vs
24.4 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
vs
1.06 Вт
Ширина без подставки
532 мм
На -43 мм (-7.5%) лучше
vs
575 мм
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Соотношение цена-качество
68.8 %
На 44.2 % (179.7%) лучше
vs
24.6 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 9 Гц (13.6%) лучше
vs
66 Гц
Сенсорный экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Высота без подставки
347 мм
На -3.5 мм (-1%) лучше
vs
350.5 мм
Толщина без подставки
42.5 мм
На -4 мм (-8.6%) лучше
vs
46.5 мм
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -1.4 Вт (-5.7%) лучше
24.4 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
1.06 Вт
Высота без подставки
350.5 мм 347 мм
На -3.5 мм (-1%) лучше
Ширина без подставки
532 мм
На -43 мм (-7.5%) лучше
575 мм
Вес с подставкой
5.88 кг нет данных
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
527 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
397 мм нет данных
Ширина с подставкой
532 мм нет данных
Толщина без подставки
46.5 мм 42.5 мм
На -4 мм (-8.6%) лучше
Вес без подставки
нет данных 5.8 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
66 Гц 75 Гц
На 9 Гц (13.6%) лучше
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -11 мс (-68.7%) лучше
16 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 1.5 ppi (1.6%) лучше
92.5 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
265.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.6 % 68.8 %
На 44.2 % (179.7%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения