Главная / Монитор / Iiyama T1634MC-B4X vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

Iiyama T1634MC-B4X vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

Iiyama T1634MC-B4X
65%
Оценка DeviceList
vs
ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama T1634MC-B4X и ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -20 мкм (-7.4%) лучше
vs
272 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
vs
28 Вт
Преимущества ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 57.2 % (544.8%) лучше
vs
10.5 %
Диагональ экрана
23.6 ''
На 8 '' (51.3%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -381 мм (-100%) лучше
vs
381 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -285.5 мм (-100%) лучше
vs
285.5 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -285.5 мм (-100%) лучше
vs
285.5 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -202 мм (-100%) лучше
vs
202 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -1 кг (-22.7%) лучше
vs
4.4 кг

Сравнение всех характеристик

Iiyama T1634MC-B4X ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Высота без подставки
230.5 мм нет данных
Ширина без подставки
381 мм нет данных
Вес с подставкой
4.4 кг 3.4 кг
На -1 кг (-22.7%) лучше
Толщина с подставкой
202 мм 0 мм
На -202 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
285.5 мм 0 мм
На -285.5 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
285.5 мм 0 мм
На -285.5 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
381 мм 0 мм
На -381 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
53 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
252 мкм
На -20 мкм (-7.4%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 23.6 ''
На 8 '' (51.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
460.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.5 % 67.7 %
На 57.2 % (544.8%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения