Iiyama T1634MC-B4X vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики Iiyama T1634MC-B4X и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -12 мкм (-4.5%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 4 ppi (4.2%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -113.5 мм (-28.4%) лучше
vs
399 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -25 мм (-11%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -1.84 кг (-29.5%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -91.5 мм (-28.4%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 71.6 % (681.9%) лучше
vs
10.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
17 ''
На 1.4 '' (9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -5.7 Вт (-35.6%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
381 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -8 мм (-15.1%) лучше
vs
53 мм
|
