Главная / Монитор / Iiyama T1634MC-B4X vs ViewSonic TD2220

Iiyama T1634MC-B4X vs ViewSonic TD2220

Iiyama T1634MC-B4X
65%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic TD2220
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama T1634MC-B4X и ViewSonic TD2220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -10 Вт (-38.5%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
381 мм
На -130 мм (-25.4%) лучше
vs
511 мм
Минимальная высота с подставкой
285.5 мм
На -79.5 мм (-21.8%) лучше
vs
365 мм
Максимальная высота с подставкой
285.5 мм
На -349.5 мм (-55%) лучше
vs
635 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -38 мм (-15.8%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -0.52 кг (-10.6%) лучше
vs
4.92 кг
Ширина без подставки
381 мм
На -130 мм (-25.4%) лучше
vs
511 мм
Высота без подставки
230.5 мм
На -83.5 мм (-26.6%) лучше
vs
314 мм
Преимущества ViewSonic TD2220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1 %
На 82.6 % (786.7%) лучше
vs
10.5 %
Диагональ экрана
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
248 мкм
На -4 мкм (-1.6%) лучше
vs
252 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры ViewSonic TD2220

Сравнение всех характеристик

Iiyama T1634MC-B4X ViewSonic TD2220
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -10 Вт (-38.5%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Высота без подставки
230.5 мм
На -83.5 мм (-26.6%) лучше
314 мм
Ширина без подставки
381 мм
На -130 мм (-25.4%) лучше
511 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -0.52 кг (-10.6%) лучше
4.92 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -38 мм (-15.8%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
285.5 мм
На -349.5 мм (-55%) лучше
635 мм
Минимальная высота с подставкой
285.5 мм
На -79.5 мм (-21.8%) лучше
365 мм
Ширина с подставкой
381 мм
На -130 мм (-25.4%) лучше
511 мм
Толщина без подставки
53 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 66 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
252 мкм 248 мкм
На -4 мкм (-1.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
100 ppi нет данных
Контрастность
500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
460.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.5 % 93.1 %
На 82.6 % (786.7%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения