IIYAMA XB3070WQS-B0 vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики IIYAMA XB3070WQS-B0 и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 21.8 % (34.8%) лучше
vs
62.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 6.2 '' (26.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -47 Вт (-64.4%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -153.3 мм (-22.1%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.8 мм
На -103.2 мм (-21.6%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503.8 мм
На -80.2 мм (-13.7%) лучше
vs
584 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -2.6 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.03 кг
На -2.37 кг (-32%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -153.3 мм (-22.1%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -130 мм (-28.8%) лучше
vs
452 мм
|
