Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Faber CITY EG5 BKX F80

Indesit I CT 64LSS vs Faber CITY EG5 BKX F80

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Faber CITY EG5 BKX F80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 60.1 (233.9%) лучше
vs
25.7
Уровень шума
45 дБ
На -21 дБ (-31.8%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -30.55 см (-38.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -36.5 см (-73%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.6 см (-27.2%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
53.4 см
На -26.4 см (-33.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
14 см
На -36 см (-72%) лучше
vs
50 см
Глубина
27.5 см
На -7.8 см (-22.1%) лучше
vs
35.3 см
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 240 м³/ч (150%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 70 Вт (93.3%) лучше
vs
75 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Faber CITY EG5 BKX F80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -7.8 см (-22.1%) лучше
35.3 см
Высота
14 см
На -36 см (-72%) лучше
50 см
Ширина
53.4 см
На -26.4 см (-33.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.6 см (-27.2%) лучше
35.3 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -36.5 см (-73%) лучше
50 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -30.55 см (-38.3%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -21 дБ (-31.8%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 60.1 (233.9%) лучше
25.7
$
нет данных 367
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 145 Вт
На 70 Вт (93.3%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 400 м³/ч
На 240 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения