Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Korting KHA 45970 W Cube

Indesit I CT 64LSS vs Korting KHA 45970 W Cube

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Соотношение цена-качество
85.8
На 69.6 (429.6%) лучше
vs
16.2
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Высота
14 см
На -84 см (-85.7%) лучше
vs
98 см
Глубина
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 790 м³/ч (493.8%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
vs
75 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -4.25 см (-8.6%) лучше
vs
49.25 см
Ширина
45 см
На -8.4 см (-15.7%) лучше
vs
53.4 см

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
45 см
Высота
14 см
На -84 см (-85.7%) лучше
98 см
Ширина
53.4 см 45 см
На -8.4 см (-15.7%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.25 см 45 см
На -4.25 см (-8.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Уровень шума
45 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 69.6 (429.6%) лучше
16.2
$
нет данных 667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 950 м³/ч
На 790 м³/ч (493.8%) лучше
Популярные сравнения