Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Simfer 8614SM

Indesit I CT 64LSS vs Simfer 8614SM

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 38.6 (81.8%) лучше
vs
47.2
Уровень шума
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50.1 см (-78.8%) лучше
vs
63.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
53.4 см
На -6.2 см (-10.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
14 см
На -102 см (-87.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
vs
30.5 см
Вес
4.8 кг
На -2.5 кг (-34.2%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Simfer 8614SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 640 м³/ч (400%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 19 Вт (316.7%) лучше
vs
6 Вт

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 25 Вт
На 19 Вт (316.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -2.5 кг (-34.2%) лучше
7.3 кг
Глубина
27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
30.5 см
Высота
14 см
На -102 см (-87.9%) лучше
116 см
Ширина
53.4 см
На -6.2 см (-10.4%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50.1 см (-78.8%) лучше
63.6 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 38.6 (81.8%) лучше
47.2
$
нет данных 132
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт нет данных
Максимальная производительность
160 м³/ч 800 м³/ч
На 640 м³/ч (400%) лучше
Популярные сравнения