Главная / Процессор / Intel Atom x5-E3930 vs AMD A10-9620P

Intel Atom x5-E3930 vs AMD A10-9620P

Характеристики
Intel Atom x5-E3930
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-9620P
19%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom x5-E3930 и AMD A10-9620P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom x5-E3930
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
6.5 Вт
На -8.5 Вт (-56.7%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD A10-9620P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 2.1 ГГц (161.5%) лучше
vs
1.3 ГГц
Passmark
2670
На 1569 (142.5%) лучше
vs
1101

Сравнение всех характеристик

Intel Atom x5-E3930 AMD A10-9620P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Goldmont Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 3.4 ГГц
На 2.1 ГГц (161.5%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
 28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3100 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) нет данных
Сокет
нет данных FP4
Серия
5x Intel Atom Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6.5 Вт
На -8.5 Вт (-56.7%) лучше
 15 Вт
Passmark
1101 2670
На 1569 (142.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2277
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 7420
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 72
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 230
WinRAR 4.0
нет данных 1329
x264 encoding pass 1
нет данных 77
x264 encoding pass 2
нет данных 16
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)
vs
Intel Core i5-5250U vs AMD A10-9620P
vs
AMD A6-9220 vs AMD A10-9620P
vs
AMD A10-9620P vs Intel Core i5-7200U
vs
AMD A10-9620P vs Intel Core i5-10210U
vs
AMD A10-9620P vs Intel Pentium Gold 4417U
vs
AMD A10-9620P vs Intel Core i3-4170
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Silver N5030
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Athlon Silver 3050U
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-10110Y
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-10100F
vs
Intel Atom x5-E3930 vs Intel Xeon E5-2683 v3
vs
Intel Atom x5-E3930 vs AMD Ryzen 7 2700U
vs
Intel Atom x5-E3930 vs Intel Xeon E5-4655 v3
vs
Intel Atom x5-E3930 vs Intel Core i7-6700
vs
AMD Athlon X4 840 vs Intel Atom x5-E3930
vs
AMD A10-9620P vs Intel Xeon E3-1275 v5
vs
AMD A10-9620P vs AMD Ryzen 3 PRO 1200
vs
AMD A10-9620P vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
vs
Intel Celeron 3855U vs AMD A10-9620P
vs
AMD A10-9620P vs Intel Xeon E5-2643 v4