Главная / Процессор / Intel Celeron 2.40 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Intel Celeron 2.40 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

vs
AMD Phenom II X4 X920 BE
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.40 и AMD Phenom II X4 X920 BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.40
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.1 ГГц (4.3%) лучше
vs
2.3 ГГц
Преимущества AMD Phenom II X4 X920 BE
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -85 нм (-65.4%) лучше
vs
130 нм
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -28 Вт (-38.4%) лучше
vs
73 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.40 AMD Phenom II X4 X920 BE
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Northwood Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.1 ГГц (4.3%) лучше
2.3 ГГц
Технологический процесс
130 нм 45 нм
На -85 нм (-65.4%) лучше
Размер кристалла
146 мм2 нет данных
Количество транзисторов
55 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
478 S1
Серия
нет данных 4x AMD Phenom II
Шина
нет данных 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
128 Кб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 45 Вт
На -28 Вт (-38.4%) лучше
Passmark
219 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1935
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 7082
3DMark06 CPU
нет данных 3164
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 нет данных
Популярные сравнения