Главная / Процессор / Intel Celeron 807UE vs AMD A10-9700E

Intel Celeron 807UE vs AMD A10-9700E

vs
AMD A10-9700E
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 807UE и AMD A10-9700E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 807UE
Количество транзисторов
504 млн
На 503 млн (50300%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A10-9700E
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 2.5 ГГц (250%) лучше
vs
1 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Passmark
2972
На 2763 (1322%) лучше
vs
209
Видео
Видео обзоры AMD A10-9700E

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 807UE AMD A10-9700E
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1 ГГц 3.5 ГГц
На 2.5 ГГц (250%) лучше
Технологический процесс
32 нм 28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
Размер кристалла
131 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
504 млн
На 503 млн (50300%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
нет данных AM4
AMD-V
Серия
Intel Celeron нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 97.4 %
Шина
4 × 5 GT/s нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 8
HDMI
нет данных +
FMA
+ +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
256 Кб 2048 Кб
Кэш 3-го уровня
1.5 Мб нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
209 2972
На 2763 (1322%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1333 DDR4-2400
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
нет данных DirectX® 12
Популярные сравнения