Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Opteron 6282 SE

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Opteron 6282 SE

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 6282 SE
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Opteron 6282 SE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Количество транзисторов
410 млн
На 408 млн (20400%) лучше
vs
2 млн
Цена на момент выхода
134 $
На -956 $ (-87.7%) лучше
vs
1090 $
Соотношение цена-качество
19.2 %
На 13 % (209.7%) лучше
vs
6.2 %
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -130 Вт (-92.9%) лучше
vs
140 Вт
Преимущества AMD Opteron 6282 SE
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 2.1 ГГц (175%) лучше
vs
1.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Passmark
5901
На 5446 (1196.9%) лучше
vs
455

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 AMD Opteron 6282 SE
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Penryn Interlagos
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 16
На 14 (700%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 3.3 ГГц
На 2.1 ГГц (175%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 316 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 408 млн (20400%) лучше
2 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 4
Сокет
BGA956 G34
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Цена на момент выхода
134 $
На -956 $ (-87.7%) лучше
1090 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 %
На 13 % (209.7%) лучше
6.2 %
Шина
800 МГц нет данных
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 768 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 16 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -130 Вт (-92.9%) лучше
140 Вт
Passmark
455 5901
На 5446 (1196.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения