Главная / Процессор / Intel Celeron G1850 vs AMD FX-8370

Intel Celeron G1850 vs AMD FX-8370

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron G1850
    3%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD FX-8370
    10%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1850 и AMD FX-8370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron G1850
    Технологический процесс
    22 нм
    На -10 нм (-31.2%) лучше
    vs
    32 нм
    Энергопотребление (TDP)
    54 Вт
    На -71 Вт (-56.8%) лучше
    vs
    125 Вт
    Преимущества AMD FX-8370
    Победитель в сравнении
    Ядер
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Базовая частота
    4 ГГц
    На 1.1 ГГц (37.9%) лучше
    vs
    2.9 ГГц
    Максимальная частота
    4.3 ГГц
    На 1.4 ГГц (48.3%) лучше
    vs
    2.9 ГГц
    Соотношение цена-качество
    99.1 %
    На 52.3 % (111.8%) лучше
    vs
    46.8 %
    Максимальная температура ядра
    61 °C
    На -11 °C (-15.3%) лучше
    vs
    72 °C
    Passmark
    6138
    На 4132 (206%) лучше
    vs
    2006
    Видео
    Видео обзоры AMD FX-8370
    AMD FX-8370 - обзор процессора с обновленным охлаждением Wraith Cooler

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron G1850 AMD FX-8370
    Тип
    Десктопный Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Haswell Vishera
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Базовая частота
    2.9 ГГц 4 ГГц
    На 1.1 ГГц (37.9%) лучше
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.9 ГГц 4.3 ГГц
    На 1.4 ГГц (48.3%) лучше
    Технологический процесс
    22 нм
    На -10 нм (-31.2%) лучше
    		 32 нм
    Размер кристалла
    177 мм2 315 мм2
    Количество транзисторов
    1 млн 1 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1
    Сокет
    FCLGA1150 AM3+
    AMD-V
    Цена на момент выхода
    101 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    46.8 % 99.1 %
    На 52.3 % (111.8%) лучше
    Максимальная температура ядра
    72 °C 61 °C
    На -11 °C (-15.3%) лучше
    vPro
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    до 3.0 n/a
    Количество линий PCI-Express
    16 нет данных
    Secure Key
    Quick Sync
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    Максимальное разрешение через VGA
    1920x1200@60Hz нет данных
    FMA
    нет данных +
    Напряжение P0 Vcore
    нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
    VGA
    + нет данных
    VT-i
    - нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    64 Кб (на ядро) нет данных
    Кэш 2-го уровня
    256 Кб (на ядро) 8192 Кб
    Кэш 3-го уровня
    3 Мб (всего) нет данных
    Максимальная температура корпуса (TCase)
    72 °C нет данных
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    54 Вт
    На -71 Вт (-56.8%) лучше
    		 125 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    1.7 Гб нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    DVI
    + нет данных
    Passmark
    2006 6138
    На 4132 (206%) лучше
    3DMark Fire Strike Physics
    нет данных 7570
    Расширенные инструкции
    Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    нет данных +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3-1333, DDR3L-1333 нет данных
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    32 Гб нет данных
    Количество каналов памяти
    2 нет данных
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors нет данных
    Максимальная частота видеоядра
    1.05 ГГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Clear Video HD
    Максимальное разрешение через HDMI 1.4
    1920x1080@60Hz нет данных
    Максимальное разрешение через eDP
    2560x1600@60Hz нет данных
    Максимальное разрешение через DisplayPort
    2560x1600@60Hz нет данных
    DirectX
    11.1/12 нет данных
    OpenGL
    4.3 нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron G1850, AMD FX-8370 в играх: Fortnite, Red Dead Redemption 2.

    Fortnite
    Red Dead Redemption 2
    vs
    AMD FX-8300 vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-6300 vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-8370E vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-8370 vs Intel Core i7-6770HQ
    vs
    AMD FX-8370 vs AMD FX-9590
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10850K
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Apple M1
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Silver N5030
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2274G
    vs
    Intel Celeron G1850 vs Intel Core i5-3610ME
    vs
    Intel Celeron G1850 vs AMD FX-8140
    vs
    Intel Celeron G1850 vs Intel Core i7-3970X
    vs
    AMD A9-9410 vs Intel Celeron G1850
    vs
    AMD A4-5300B vs Intel Celeron G1850
    vs
    AMD FX-8370 vs Intel Xeon E5-2637 v3
    vs
    Intel Atom x7-E3950 vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Celeron G1620 vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Core i5-3380M vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Core i7-4578U vs AMD FX-8370