Главная / Процессор / Intel Celeron M 575 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Intel Celeron M 575 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q6700
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 575 и Intel Core 2 Quad Q6700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 575
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -64 Вт (-67.4%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q6700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 0.66 ГГц (33%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
582 млн
На 291 млн (100%) лучше
vs
291 млн
Соотношение цена-качество
98.9 %
На 60.4 % (156.9%) лучше
vs
38.5 %
Видео
Видео обзоры Intel Core 2 Quad Q6700

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 575 Intel Core 2 Quad Q6700
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Kentsfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.66 ГГц
На 0.66 ГГц (33%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 2x 143 мм2
Количество транзисторов
291 млн 582 млн
На 291 млн (100%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 LGA775
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 % 98.9 %
На 60.4 % (156.9%) лучше
Шина
667 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 62 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 62 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -64 Вт (-67.4%) лучше
95 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.85V-1.5V
Passmark
нет данных 2036
Cinebench 10 32-bit single-core
1917 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
1917 нет данных
3DMark06 CPU
898 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron M 575, Intel Core 2 Quad Q6700 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения