Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs Intel Celeron M P4600

Intel Celeron M 585 vs Intel Celeron M P4600

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.16 ГГц (8%) лучше
vs
2 ГГц
Цена на момент выхода
70 $
На -16 $ (-18.6%) лучше
vs
86 $
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 176 (9.3%) лучше
vs
1886
Преимущества Intel Celeron M P4600
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
382 млн
На 91 млн (31.3%) лучше
vs
291 млн
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 13.5 % (30.9%) лучше
vs
43.7 %
Cinebench 10 32-bit multi-core
4213
На 2151 (104.3%) лучше
vs
2062

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 Intel Celeron M P4600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц
На 0.16 ГГц (8%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
291 млн 382 млн
На 91 млн (31.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 PGA988
Серия
Intel Celeron M Intel Celeron M
Цена на момент выхода
70 $
На -16 $ (-18.6%) лучше
86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % 57.2 %
На 13.5 % (30.9%) лучше
Шина
667 МГц 2500 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Passmark
678 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 176 (9.3%) лучше
1886
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 4213
На 2151 (104.3%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 1804
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения