Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T2390 vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Intel Pentium Dual Core T2390 vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Intel Pentium Dual Core T2390
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 5200+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T2390 и AMD Athlon 64 X2 5200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2390
Победитель в сравнении
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
291 млн
На 137 млн (89%) лучше
vs
154 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5200+
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.84 ГГц (45.2%) лучше
vs
1.86 ГГц
Passmark
767
На 167 (27.8%) лучше
vs
600

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T2390 AMD Athlon 64 X2 5200+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц 2.7 ГГц
На 0.84 ГГц (45.2%) лучше
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
143 мм2 220 мм2
Количество транзисторов
291 млн
На 137 млн (89%) лучше
154 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 AM2
Серия
Intel Pentium Dual Core нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 94.5 %
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
89 Вт
Passmark
600 767
На 167 (27.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1771 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3331 нет данных
3DMark06 CPU
1470 нет данных
Популярные сравнения