Главная / Процессор / Intel Pentium Gold 4417U vs Intel Core i9-9900T

Intel Pentium Gold 4417U vs Intel Core i9-9900T

Intel Pentium Gold 4417U
41%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-9900T
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Gold 4417U и Intel Core i9-9900T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Gold 4417U
Цена на момент выхода
161 $
На -278 $ (-63.3%) лучше
vs
439 $
Соотношение цена-качество
84.4 %
На 5.6 % (7.1%) лучше
vs
78.8 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core i9-9900T
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 2.1 ГГц (91.3%) лучше
vs
2.3 ГГц
Passmark
13770
На 10530 (325%) лучше
vs
3240
Cinebench 10 32-bit single-core
6758
На 3188 (89.3%) лучше
vs
3570
Cinebench 10 32-bit multi-core
31357
На 23345 (291.4%) лучше
vs
8012
Cinebench 11.5 64-bit single-core
185
На 96 (107.9%) лучше
vs
89
Cinebench 15 64-bit multi-core
1112
На 884 (387.7%) лучше
vs
228
WinRAR 4.0
6109
На 4317 (240.9%) лучше
vs
1792
x264 encoding pass 1
173
На 92 (113.6%) лучше
vs
81
x264 encoding pass 2
70
На 54 (337.5%) лучше
vs
16
TrueCrypt AES
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
10259
На 7055 (220.2%) лучше
vs
3204
Видео
Видео обзоры Intel Pentium Gold 4417U

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Gold 4417U Intel Core i9-9900T
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake Refresh Coffee Lake-R
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц 4.4 ГГц
На 2.1 ГГц (91.3%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
нет данных 178 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA1356 FCLGA1151
AMD-V
Серия
Intel Kaby Lake Refresh Intel Core i9
Цена на момент выхода
161 $
На -278 $ (-63.3%) лучше
439 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.4 %
На 5.6 % (7.1%) лучше
78.8 %
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 16
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
нет данных +
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб 16 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 64 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных +
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
Passmark
3240 13770
На 10530 (325%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3570 6758
На 3188 (89.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
8012 31357
На 23345 (291.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
89 185
На 96 (107.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
228 1112
На 884 (387.7%) лучше
WinRAR 4.0
1792 6109
На 4317 (240.9%) лучше
x264 encoding pass 1
81 173
На 92 (113.6%) лучше
x264 encoding pass 2
16 70
На 54 (337.5%) лучше
TrueCrypt AES
1 5
На 4 (400%) лучше
3DMark06 CPU
3204 10259
На 7055 (220.2%) лучше
Geekbench 2
5280 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2254 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4882 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2599 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
5029 нет данных
Cinebench R20 single core
200 нет данных
Cinebench R20 multi core
464 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-2666
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 128 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 4096x2304@60Hz
DirectX
нет данных 12
OpenGL
нет данных 4.5
Популярные сравнения