Главная / Вытяжка / Jacky's JV WW681 vs Faber STILO DXSP A90

Jacky's JV WW681 vs Faber STILO DXSP A90

Jacky's JV WW681
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jacky's JV WW681 и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jacky's JV WW681
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.6
На 60.4 (299%) лучше
vs
20.2
Максимальная производительность
830 м³/ч
На 100 м³/ч (13.7%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 95 Вт (65.5%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
46.7 см
На -2.3 см (-4.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
46.7 см
На -2.3 см (-4.7%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
vs
89.5 см
Высота
106 см
На -19 см (-15.2%) лучше
vs
125 см

Сравнение всех характеристик

Jacky's JV WW681 Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг нет данных
Глубина
46.7 см
На -2.3 см (-4.7%) лучше
49 см
Высота
125 см 106 см
На -19 см (-15.2%) лучше
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
46.7 см
На -2.3 см (-4.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
89.5 см 79 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.6
На 60.4 (299%) лучше
20.2
$
нет данных 304
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 95 Вт (65.5%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
830 м³/ч
На 100 м³/ч (13.7%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения