Соотношение цена-качество |
73.1
На 9.5 (14.9%) лучше
vs
63.6
|
$ |
70
На -27 (-27.8%) лучше
vs
97
|
Мощность мотора |
81 Вт
На 21 Вт (35%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -54 см (-75.8%) лучше
vs
71.2 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -4.8 см (-15.7%) лучше
vs
30.5 см
|
Высота |
17.7 см
На -73.9 см (-80.7%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина |
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
|
Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 165 м³/ч (30%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
62 Вт
На -29 Вт (-31.9%) лучше
vs
91 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
vs
45 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
59.6 см
На -13.9 см (-18.9%) лучше
vs
73.5 см
|
Jet Air VIERA GRA72 | KRONA Liva 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.6 кг |
Глубина | |
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
17.7 см
На -73.9 см (-80.7%) лучше
|
91.6 см |
Ширина | |
73.5 см | 59.6 см
На -13.9 см (-18.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -4.8 см (-15.7%) лучше
|
30.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -54 см (-75.8%) лучше
|
71.2 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ | 38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.1
На 9.5 (14.9%) лучше
|
63.6 |
$ | |
70
На -27 (-27.8%) лучше
|
97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
91 Вт | 62 Вт
На -29 Вт (-31.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
81 Вт
На 21 Вт (35%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 715 м³/ч
На 165 м³/ч (30%) лучше
|