Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Akpo WK-4 Selene eco

Jetair AURORA LXWHF50 vs Akpo WK-4 Selene eco

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Selene eco
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Akpo WK-4 Selene eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 14.8 (25.5%) лучше
vs
58.1
$
75
На -38 (-33.6%) лучше
vs
113
Мощность мотора
206 Вт
На 91 Вт (79.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55 см (-79.7%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
28.6 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -74 см (-80.4%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Selene eco
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
119 Вт
На -2 Вт (-1.7%) лучше
vs
121 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Akpo WK-4 Selene eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
нет данных 28.6 см
Высота
18 см
На -74 см (-80.4%) лучше
92 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
28.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55 см (-79.7%) лучше
69 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 14.8 (25.5%) лучше
58.1
$
75
На -38 (-33.6%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт 119 Вт
На -2 Вт (-1.7%) лучше
Мощность мотора
206 Вт
На 91 Вт (79.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения