Соотношение цена-качество |
68.3
На 26 (61.5%) лучше
vs
42.3
|
$ |
92
На -145 (-61.2%) лучше
vs
237
|
Потребляемая мощность |
206 Вт
На -38 Вт (-15.6%) лучше
vs
244 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -2.4 см (-5%) лучше
vs
48.4 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
vs
27 см
|
Высота |
18 см
На -10 см (-35.7%) лучше
vs
28 см
|
Вес |
6 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
vs
6.3 кг
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 34 Вт (16.5%) лучше
vs
206 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Jetair AURORA LXWHF60 | Akpo WK-9 Neva 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
|
6.3 кг |
Глубина | |
нет данных | 29 см |
Высота | |
18 см
На -10 см (-35.7%) лучше
|
28 см |
Ширина | |
59.8 см | 53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
|
27 см |
Ширина встраивания | |
46 см
На -2.4 см (-5%) лучше
|
48.4 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68.3
На 26 (61.5%) лучше
|
42.3 |
$ | |
92
На -145 (-61.2%) лучше
|
237 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
206 Вт
На -38 Вт (-15.6%) лучше
|
244 Вт |
Мощность мотора | |
206 Вт | 240 Вт
На 34 Вт (16.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
|