Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF60 vs BOSCH DWP66BC60

Jetair AURORA LXWHF60 vs BOSCH DWP66BC60

Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP66BC60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF60 и BOSCH DWP66BC60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 53 м³/ч (8.9%) лучше
vs
597 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -65.9 см (-82.5%) лучше
vs
79.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -79.5 см (-81.5%) лучше
vs
97.5 см
Вес
6 кг
На -3 кг (-33.3%) лучше
vs
9 кг
Преимущества BOSCH DWP66BC60
Соотношение цена-качество
91.4
На 23.1 (33.8%) лучше
vs
68.3
Мощность мотора
215 Вт
На 9 Вт (4.4%) лучше
vs
206 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF60 BOSCH DWP66BC60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -3 кг (-33.3%) лучше
9 кг
Глубина
нет данных 50 см
Высота
18 см
На -79.5 см (-81.5%) лучше
97.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -65.9 см (-82.5%) лучше
79.9 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3 91.4
На 23.1 (33.8%) лучше
$
92 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 215 Вт
На 9 Вт (4.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 53 м³/ч (8.9%) лучше
597 м³/ч
Популярные сравнения