Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Centek CT-1850-52

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Centek CT-1850-52

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
48%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 390 м³/ч (65%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 97 Вт (116.9%) лучше
vs
83 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 46 (150.8%) лучше
vs
30.5
$
64
На -216 (-77.1%) лучше
vs
280
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -48.2 см (-79%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -26.7 см (-50.9%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.8 см
На -73.7 см (-84.2%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
29.1 см
На -23.4 см (-44.6%) лучше
vs
52.5 см
Вес
4 кг
На -19 кг (-82.6%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 4 кг
На -19 кг (-82.6%) лучше
Глубина
52.5 см 29.1 см
На -23.4 см (-44.6%) лучше
Высота
87.5 см 13.8 см
На -73.7 см (-84.2%) лучше
Ширина
89.8 см 52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 25.8 см
На -26.7 см (-50.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 12.8 см
На -48.2 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 76.5
На 46 (150.8%) лучше
$
280 64
На -216 (-77.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 97 Вт (116.9%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 390 м³/ч (65%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения