Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs ELICA HAIKU ISLAND WHA180

Jetair SENTI SIF50 vs ELICA HAIKU ISLAND WHA180

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND WHA180
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и ELICA HAIKU ISLAND WHA180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 76.9 (10985.7%) лучше
vs
0.7
$
40
На -2673 (-98.5%) лучше
vs
2713
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -130 см (-72.2%) лучше
vs
180 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -76.3 см (-90.8%) лучше
vs
84 см
Ширина
50 см
На -130 см (-72.2%) лучше
vs
180 см
Высота
7.7 см
На -117.3 см (-93.8%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND WHA180
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 910 м³/ч (313.8%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 ELICA HAIKU ISLAND WHA180
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
47 см 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
Высота
7.7 см
На -117.3 см (-93.8%) лучше
125 см
Ширина
50 см
На -130 см (-72.2%) лучше
180 см
Глубина встраивания
нет данных 32 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -76.3 см (-90.8%) лучше
84 см
Ширина встраивания
50 см
На -130 см (-72.2%) лучше
180 см
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 76.9 (10985.7%) лучше
0.7
$
40
На -2673 (-98.5%) лучше
2713
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч 1200 м³/ч
На 910 м³/ч (313.8%) лучше
Популярные сравнения