Потребляемая мощность |
108 Вт
На -39 Вт (-26.5%) лучше
vs
147 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -66.5 см (-89.6%) лучше
vs
74.2 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
7.7 см
На -104.5 см (-93.1%) лучше
vs
112.2 см
|
Вес |
4.7 кг
На -8.3 кг (-63.8%) лучше
vs
13 кг
|
Соотношение цена-качество |
97.2
На 20 (25.9%) лучше
vs
77.2
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
147 Вт
На 67 Вт (83.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина |
37.3 см
На -9.7 см (-20.6%) лучше
vs
47 см
|
Jetair SENTI WHF50 | Hansa OKP6545SH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг
На -8.3 кг (-63.8%) лучше
|
13 кг |
Глубина | |
47 см | 37.3 см
На -9.7 см (-20.6%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -104.5 см (-93.1%) лучше
|
112.2 см |
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 37.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -66.5 см (-89.6%) лучше
|
74.2 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.2 | 97.2
На 20 (25.9%) лучше
|
$ | |
43 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт
На -39 Вт (-26.5%) лучше
|
147 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 147 Вт
На 67 Вт (83.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
|