Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
|
Соотношение цена-качество |
61.8
На 37.6 (155.4%) лучше
vs
24.2
|
$ |
97
На -291 (-75%) лучше
vs
388
|
Потребляемая мощность |
148 Вт
На -82 Вт (-35.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Длина кабеля питания |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
|
Высота |
25.8 см
На -112.2 см (-81.3%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
7.9 кг
На -4.6 кг (-36.8%) лучше
vs
12.5 кг
|
Kaiser A 6315 ElfEm Eco | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | 7.9 кг
На -4.6 кг (-36.8%) лучше
|
Глубина | |
48 см | 30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
|
Высота | |
138 см | 25.8 см
На -112.2 см (-81.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 22.8 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
|
Уровень шума | |
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.2 | 61.8
На 37.6 (155.4%) лучше
|
$ | |
388 | 97
На -291 (-75%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
230 Вт | 148 Вт
На -82 Вт (-35.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
|
550 м³/ч |