Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6408 F Eco vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Kaiser AT 6408 F Eco vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Kaiser AT 6408 F Eco
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6408 F Eco и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6408 F Eco
$
637
На -83 (-11.5%) лучше
vs
720
Дисплей
vs
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.5
На 2.9 (23%) лучше
vs
12.6
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 40 м³/ч (4.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
87 см
На -6 см (-6.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
38 см
На -4.5 см (-10.6%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
95 см
На -36 см (-27.5%) лучше
vs
131 см
Глубина
38 см
На -4.5 см (-10.6%) лучше
vs
42.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6408 F Eco Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22.5 кг нет данных
Глубина
42.5 см 38 см
На -4.5 см (-10.6%) лучше
Высота
131 см 95 см
На -36 см (-27.5%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
42.5 см 38 см
На -4.5 см (-10.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 87 см
На -6 см (-6.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.6 15.5
На 2.9 (23%) лучше
$
637
На -83 (-11.5%) лучше
720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч 950 м³/ч
На 40 м³/ч (4.4%) лучше
Популярные сравнения