Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 FW Eco vs Beko HCA 62640 W

Kaiser AT 6438 FW Eco vs Beko HCA 62640 W

Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 FW Eco и Beko HCA 62640 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 373 м³/ч (69.5%) лучше
vs
537 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA 62640 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8
На 73.2 (393.5%) лучше
vs
18.6
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
vs
116 см
Вес
10.4 кг
На -7.6 кг (-42.2%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 FW Eco Beko HCA 62640 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 10.4 кг
На -7.6 кг (-42.2%) лучше
Глубина
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
38.6 см
Высота
116 см 108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
78 см 75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.6 91.8
На 73.2 (393.5%) лучше
$
591 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 373 м³/ч (69.5%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения