Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 vs Centek CT-65T12

Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 vs Centek CT-65T12

Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 100 Вт (3.2%) лучше
vs
3100 Вт
Высота
254 мм
На -26 мм (-9.3%) лучше
vs
280 мм
Глубина
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
vs
200 мм
Соотношение цена-качество
99.8
На 8.6 (9.4%) лучше
vs
91.2
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 4 м² (12.5%) лучше
vs
32 м²
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 100 Вт (3%) лучше
vs
3300 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -85 Вт (-8.5%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -50 Вт (-5%) лучше
vs
1000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
730 мм
На -118 мм (-13.9%) лучше
vs
848 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
vs
31 кг
Ширина
750 мм
На -69 мм (-8.4%) лучше
vs
819 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 Centek CT-65T12
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
848 мм 730 мм
На -118 мм (-13.9%) лучше
Высота
596 мм 545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
Вес
31 кг 25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 915 Вт
На -85 Вт (-8.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт 950 Вт
На -50 Вт (-5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм 750 мм
На -69 мм (-8.4%) лучше
Высота
254 мм
На -26 мм (-9.3%) лучше
280 мм
Глубина
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
200 мм
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
99.8
На 8.6 (9.4%) лучше
91.2
Мощность при обогреве
3300 Вт 3400 Вт
На 100 Вт (3%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 100 Вт (3.2%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
32 м² 36 м²
На 4 м² (12.5%) лучше
Популярные сравнения