Kingston A400 [SA400S37120G] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Kingston A400 [SA400S37120G]
49%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston A400 [SA400S37120G] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston A400 [SA400S37120G]
|
$ |
|
31
На -18 (-36.7%) лучше
vs
49
|
|
Ширина |
|
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 мм
|
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
61.5
На 9.2 (17.6%) лучше
vs
52.3
|
|
Объем накопителя |
|
250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
510 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (59.4%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
100 TBW
На 60 TBW (150%) лучше
vs
40 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
