Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
82%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] и Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Соотношение цена-качество
86.7
На 3.6 (4.3%) лучше
vs
83.1
$
26
На -25 (-49%) лучше
vs
51
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS
На 5000 IOPS (7.7%) лучше
vs
65000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
vs
80000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 100 TBW (250%) лучше
vs
40 TBW
Ширина
29.85 мм
На -40.05 мм (-57.3%) лучше
vs
69.9 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS
На 5000 IOPS (7.7%) лучше
65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 82000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
41 г нет данных
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
69.9 мм 29.85 мм
На -40.05 мм (-57.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 0.6 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
40 TBW 140 TBW
На 100 TBW (250%) лучше
Серверный
$
26
На -25 (-49%) лучше
51
Соотношение цена-качество
86.7
На 3.6 (4.3%) лучше
83.1
Контроллер
Phison S3111-S11-13 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения