Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC600256G] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Kingston KC600 [SKC600256G] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600256G] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.4
На 10.3 (15.8%) лучше
vs
65.1
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 180 Мбайт/сек (56.3%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 34000 IOPS (60.7%) лучше
vs
56000 IOPS
Шифрование данных
vs
Вес
40 г
На -10 г (-20%) лучше
vs
50 г
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
$
35
На -17 (-32.7%) лучше
vs
52
Ресурс работы
180 TBW
На 30 TBW (20%) лучше
vs
150 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC600256G] Foxline [FLSSD128X5SE]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 34000 IOPS (60.7%) лучше
56000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 180 Мбайт/сек (56.3%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
40 г
На -10 г (-20%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.1 мм 100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
150 TBW 180 TBW
На 30 TBW (20%) лучше
Серверный
$
52 35
На -17 (-32.7%) лучше
Соотношение цена-качество
75.4
На 10.3 (15.8%) лучше
65.1
Контроллер
Silicon Motion SM2259 Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения