Главная / SSD / Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 31.3 (60.4%) лучше
vs
51.8
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 40000 IOPS (160%) лучше
vs
25000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 3000 IOPS (3.8%) лучше
vs
79000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 40 TBW (40%) лучше
vs
100 TBW
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
0.6 Вт
На -1.72 Вт (-74.1%) лучше
vs
2.32 Вт

Сравнение всех характеристик

Kingston UV500 [SUV500MS240G] Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
25000 IOPS 65000 IOPS
На 40000 IOPS (160%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS 82000 IOPS
На 3000 IOPS (3.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
Вес
6.7 г нет данных
Толщина
4.85 мм 4.85 мм
Длина
50.8 мм 50.8 мм
Ширина
29.85 мм 29.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.32 Вт 0.6 Вт
На -1.72 Вт (-74.1%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1 млн часов
Ресурс работы
100 TBW 140 TBW
На 40 TBW (40%) лучше
Серверный
$
51 51
Соотношение цена-качество
51.8 83.1
На 31.3 (60.4%) лучше
Контроллер
Marvell Dean нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 240 ГБ
Популярные сравнения