Kingston UV500 [SUV500MS120G] vs HP S750 [16L52AA#ABB]
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS120G] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
|
$ |
|
36
На -11 (-23.4%) лучше
vs
47
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
79000 IOPS
На 24000 IOPS (43.6%) лучше
vs
55000 IOPS
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.8 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
|
Вес |
|
6.2 г
На -43.8 г (-87.6%) лучше
vs
50 г
|
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
83.6
На 20 (31.4%) лучше
vs
63.6
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
79000 IOPS
На 61000 IOPS (338.9%) лучше
vs
18000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
160 TBW
На 100 TBW (166.7%) лучше
vs
60 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
100 G
На 80 G (400%) лучше
vs
20 G
|
|
Энергопотребление |
|
1.83 Вт
На -0.49 Вт (-21.1%) лучше
vs
2.32 Вт
|
