Главная / Вытяжка / Korting KHC 65330 GN vs MAUNFELD MPA 50

Korting KHC 65330 GN vs MAUNFELD MPA 50

Korting KHC 65330 GN
50%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 50
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 65330 GN и MAUNFELD MPA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 65330 GN
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 130 м³/ч (31%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
137 Вт
На 47 Вт (52.2%) лучше
vs
90 Вт
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.5
На 33 (81.5%) лучше
vs
40.5
$
67
На -106 (-61.3%) лучше
vs
173
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -63.8 см (-88%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.7 см
На -98.8 см (-91.9%) лучше
vs
107.5 см
Вес
3.7 кг
На -7.9 кг (-68.1%) лучше
vs
11.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 65330 GN MAUNFELD MPA 50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.6 кг 3.7 кг
На -7.9 кг (-68.1%) лучше
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
47 см
Высота
107.5 см 8.7 см
На -98.8 см (-91.9%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.5 см 8.7 см
На -63.8 см (-88%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5 73.5
На 33 (81.5%) лучше
$
173 67
На -106 (-61.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
137 Вт
На 47 Вт (52.2%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 130 м³/ч (31%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения