Соотношение цена-качество |
43.6
На 12.1 (38.4%) лучше
vs
31.5
|
$ |
153
На -107 (-41.2%) лучше
vs
260
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
103 см
На -24 см (-18.9%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
11.5 кг
На -5 кг (-30.3%) лучше
vs
16.5 кг
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
|
Korting KHC 66135 GW | Midea MH60AN595GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -5 кг (-30.3%) лучше
|
16.5 кг |
Глубина | |
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
|
42 см |
Высота | |
103 см
На -24 см (-18.9%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
56 дБ | 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.6
На 12.1 (38.4%) лучше
|
31.5 |
$ | |
153
На -107 (-41.2%) лучше
|
260 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
нет данных | 250 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
|