Главная / Вытяжка / Korting KHC 6675 GX vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Korting KHC 6675 GX vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Korting KHC 6675 GX
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6675 GX и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6675 GX
Соотношение цена-качество
96.9
На 82.4 (568.3%) лучше
vs
14.5
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
49.8 см
На -39.2 см (-44%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
vs
91.8 см
Глубина
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6675 GX Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Высота
91.8 см 89 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
Ширина
60 см 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Минимальная высота встраивания
49.8 см
На -39.2 см (-44%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.9
На 82.4 (568.3%) лучше
14.5
$
нет данных 712
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
Популярные сравнения