Главная / Вытяжка / Korting KHC 6877 N vs Elikor MR6634GR

Korting KHC 6877 N vs Elikor MR6634GR

Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
vs
Elikor MR6634GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6877 N и Elikor MR6634GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6877 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 46.2 (100%) лучше
vs
46.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 44 Вт (29.7%) лучше
vs
148 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -8.7 см (-14%) лучше
vs
62.2 см
Глубина встраивания
45 см
На -9.5 см (-17.4%) лучше
vs
54.5 см
Высота
85.5 см
На -14.5 см (-14.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
45 см
На -9.5 см (-17.4%) лучше
vs
54.5 см
Преимущества Elikor MR6634GR
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Вес
8.5 кг
На -3.15 кг (-27%) лучше
vs
11.65 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6877 N Elikor MR6634GR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг 8.5 кг
На -3.15 кг (-27%) лучше
Глубина
45 см
На -9.5 см (-17.4%) лучше
54.5 см
Высота
85.5 см
На -14.5 см (-14.5%) лучше
100 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -9.5 см (-17.4%) лучше
54.5 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -8.7 см (-14%) лучше
62.2 см
Ширина встраивания
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.4
На 46.2 (100%) лучше
46.2
$
нет данных 128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
192 Вт
На 44 Вт (29.7%) лучше
148 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения