Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GCN vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)

Korting KHC 69131 GCN vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)

Korting KHC 69131 GCN
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GCN и MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GCN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 129 Вт (112.2%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57
На 33.6 (143.6%) лучше
vs
23.4
$
133
На -307 (-69.8%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
16 см
На -73 см (-82%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Высота
20 см
На -107 см (-84.3%) лучше
vs
127 см
Глубина
29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
30 см
Вес
6.3 кг
На -8.3 кг (-56.8%) лучше
vs
14.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GCN MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг 6.3 кг
На -8.3 кг (-56.8%) лучше
Глубина
30 см 29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
127 см 20 см
На -107 см (-84.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30 см 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 16 см
На -73 см (-82%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4 57
На 33.6 (143.6%) лучше
$
440 133
На -307 (-69.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
244 Вт
На 129 Вт (112.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения