Главная / Вытяжка / Korting KHC 95330 GN vs ELICA SHINING COPPERF50

Korting KHC 95330 GN vs ELICA SHINING COPPERF50

Korting KHC 95330 GN
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING COPPERF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 95330 GN и ELICA SHINING COPPERF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 95330 GN
Соотношение цена-качество
31.3
На 29.4 (1547.4%) лучше
vs
1.9
$
240
На -1960 (-89.1%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
137 Вт
На 92 Вт (204.4%) лучше
vs
45 Вт
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Высота
107.5 см
На -22.5 см (-17.3%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA SHINING COPPERF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -17.5 см (-24.1%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 95330 GN ELICA SHINING COPPERF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
50 см
Высота
107.5 см
На -22.5 см (-17.3%) лучше
130 см
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см 55 см
На -17.5 см (-24.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.3
На 29.4 (1547.4%) лучше
1.9
$
240
На -1960 (-89.1%) лучше
2200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт
На 92 Вт (204.4%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения