Главная / Вытяжка / Korting KHI 6410 X vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B

Korting KHI 6410 X vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B

Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6410 X и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 9 (14.7%) лучше
vs
61.3
$
79
На -20 (-20.2%) лучше
vs
99
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.9 см (-6.9%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
28 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 60 м³/ч (12.2%) лучше
vs
490 м³/ч
Ширина встраивания
42.5 см
На -7 см (-14.1%) лучше
vs
49.5 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -7.3 см (-34.8%) лучше
vs
21 см
Ширина
49.6 см
На -3.2 см (-6.1%) лучше
vs
52.8 см
Вес
6.1 кг
На -1.2 кг (-16.4%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6410 X Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 6.1 кг
На -1.2 кг (-16.4%) лучше
Глубина
28 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
29.6 см
Высота
нет данных 17.8 см
Ширина
52.8 см 49.6 см
На -3.2 см (-6.1%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.9 см (-6.9%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
21 см 13.7 см
На -7.3 см (-34.8%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см 42.5 см
На -7 см (-14.1%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 9 (14.7%) лучше
61.3
$
79
На -20 (-20.2%) лучше
99
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
490 м³/ч 550 м³/ч
На 60 м³/ч (12.2%) лучше
Популярные сравнения