Соотношение цена-качество |
88.9
На 59 (197.3%) лучше
vs
29.9
|
Мощность мотора |
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
76.4 см
На -13.4 см (-14.9%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
25 см
На -25.1 см (-50.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
30.7 см
На -65.3 см (-68%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
28.5 см
На -21.6 см (-43.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Вес |
10.9 кг
На -4.1 кг (-27.3%) лучше
vs
15 кг
|
Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Korting KHI 9997 GW | ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.9 кг
На -4.1 кг (-27.3%) лучше
|
15 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -21.6 см (-43.1%) лучше
|
50.1 см |
Высота | |
30.7 см
На -65.3 см (-68%) лучше
|
96 см |
Ширина | |
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25 см
На -25.1 см (-50.1%) лучше
|
50.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 84 см |
Ширина встраивания | |
76.4 см
На -13.4 см (-14.9%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.9
На 59 (197.3%) лучше
|
29.9 |
$ | |
нет данных | 275 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 146 Вт |
Мощность мотора | |
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
|