Главная / Вытяжка / Korting KHP 6313 X vs Kaiser AT8435Eco

Korting KHP 6313 X vs Kaiser AT8435Eco

Korting KHP 6313 X
77%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 X и Kaiser AT8435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.5
На 48.9 (334.9%) лучше
vs
14.6
$
101
На -422 (-80.7%) лучше
vs
523
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -29.9 см (-37.4%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -60 см (-81.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Высота
17.5 см
На -96 см (-84.6%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30.6 см
На -6.9 см (-18.4%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 875 м³/ч (233.3%) лучше
vs
375 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 214 Вт (125.9%) лучше
vs
170 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6313 X Kaiser AT8435Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -6.9 см (-18.4%) лучше
37.5 см
Высота
17.5 см
На -96 см (-84.6%) лучше
113.5 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -60 см (-81.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -29.9 см (-37.4%) лучше
80 см
Уровень шума
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.5
На 48.9 (334.9%) лучше
14.6
$
101
На -422 (-80.7%) лучше
523
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
170 Вт 384 Вт
На 214 Вт (125.9%) лучше
Максимальная производительность
375 м³/ч 1250 м³/ч
На 875 м³/ч (233.3%) лучше
Популярные сравнения