Соотношение цена-качество |
61.6
На 57 (1239.1%) лучше
vs
4.6
|
$ |
91
На -1500 (-94.3%) лучше
vs
1591
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
vs
119 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.5 см
На -30 см (-65.9%) лучше
vs
45.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
15.5 см
На -35.2 см (-69.4%) лучше
vs
50.7 см
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
vs
5 Вт
|
Глубина встраивания |
27 см
На -7.25 см (-21.2%) лучше
vs
34.25 см
|
Глубина |
28.8 см
На -20.1 см (-41.1%) лучше
vs
48.9 см
|
Korting KHT 6334 N | FRANKE FMY 908 POT BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.42 кг | нет данных |
Глубина | |
48.9 см | 28.8 см
На -20.1 см (-41.1%) лучше
|
Высота | |
15.5 см
На -35.2 см (-69.4%) лучше
|
50.7 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.25 см | 27 см
На -7.25 см (-21.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15.5 см
На -30 см (-65.9%) лучше
|
45.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.6
На 57 (1239.1%) лучше
|
4.6 |
$ | |
91
На -1500 (-94.3%) лучше
|
1591 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
|
119 Вт |
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
|